Прошлый пост родил вопросы в чате. В ответ на любые новые концепции люди начинают искать каверзные вопросы. А что если война, а что если нападет зверь, а если будут убивать и т.п. Я не вижу смысла об этом думать, но понимаю, что таково свойство ума, поэтому отвечу, как это вижу.

Нам всегда жаль людей, которые, как нам кажется, страдают незаслуженно. Мы видим больного или униженного человека, нам его жаль, мы сочувствуем. Он слаб и страдает, это вызывает у любого нормального человека желание помочь. Вот бабушка еле передвигает ноги, вот инвалид лежит в больнице в коридоре, вот кого-то обманули, приняли, а он не виноват и т.п. При этом мы никогда не знаем и не можем знать, как вел себя этот человек раньше, что он творил, что думал. Это невозможно. Мы видим результат, но не видим путь к нему, а путь может оценить только каждый сам, поэтому и судить в любом ключе кого-либо глупо. Мое мнение – невиновных нет.

Почему вы думаете, что эта пенсионерка не была молодой? Почему мы вообще думаем, что старики всегда были стариками? Да, сейчас их настигла старость и немощь, но они были такими же молодыми и здоровыми, как мы сейчас, и я уверен, что большая часть из них своё неплохо отгуляла, отбухала и отзажигала. Почему мы, когда видим старичка не можем представить, что он был бандитом или шпаной и чистил людям лица ради развлечения? А также перенасиловал по пьяни всех баб на деревне. Это вполне себе расклад. Да, сейчас ему трудно ходить и денег нет, но так было не всегда! И это сейчас она убитая горем мать одиночка больного ребенка, собирающая СМС на лечение, а что она делала раньше? Может она разводила мужиков на бабло, продавала себя за бутылку пива, торчала, снималась в порно или наводила порчу на бабушку или соперницу. Этого никогда не узнать.

Дам три примера из жизни.

Один – сосед по парадной ниже этажом. Добрейшей души человек, кормит птичек и кошечек, со всеми здоровается, чистит дорожку. Только вот болеет постоянно, пьет гору таблеток и таскается по врачам. Это сейчас. А старожилы знают его как первого хулигана, алкоголика и хама на районе, не пропускающего ни один кипеж.

Второй. Проехавший на красный КАМАЗ снес наглухо молодого парня мотоциклиста. 21 год, не пил не курил, спортсмен. Горе. Водитель КАМАЗа – виноват и ублюдок. На похоронах и после все говорят только хорошее и как к нему несправедлива жизнь. А мне отчего-то врезалось в память как этот молодой спортсмен в охотку и со знанием дела пи&дил людей в сортире, когда подрабатывал охранником в ночном клубе…

Третий пример. Когда я жил в деревне, там произошел «несчастный случай». Трактор переехал спящего мужика в поле. Разбирательства, горе, похороны. Все плачут, бедный Вася, умер такой молодой. Расскажу про Васю. Лет ему было 50-60. То, что постоянно бухал и скандалил, к этому давно привыкли, но были у Васи ещё приколы. Иногда ему привозили внука, и он учил его разным играм. А игры были такие, как заложить камнями гнездо с птенцами ласточек-песчанок в карьере, чтобы мать не смогла попасть к птенцам, и они там умерли, вставить лягушке в зад трубочку и надуть её до того, чтобы она лопнула и другие подобные. Только вот однажды СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО на него наехал трактор, и он сам «лопнул». Бедный Вася. Кстати, его внук, который это всё усваивал, был единственным человеком в деревне, которого кусали все, даже самые добрые собаки. Совпадение? Не думаю.

Да, человек может быть не виновен в моменте или касаемо статьи, по которой его закрыли, но значит он это «заслужил» иначе. Я тоже не провоцировал никого пробивать мне голову, но камень прилетел. Также прилетает всем, но наше мышление часто слишком узко и не смотрит вглубь, не связывает события и явления, не делает выводы.

Вот кого-то избили, а он просто шел по дороге. Он не виноват? С точки зрения случайного наблюдателя – да. Но с точки зрения причин и следствий – нет. Это событие он притянул в свою жизнь сам. Осознанно или нет, он явно что-то сделал не так. Как и что? На этот вопрос может ответить только он сам. И то, если сядет и глубоко задумается. Пока же мы думаем, что невиновны, никогда не увидим причин. Не нужно себя усиленно во всем винить, но нужно понимать связи и делать выводы. А если человек попал в ситуацию, когда он должен причинить вред – это также следствие того, что он делал раньше. И никакие исследования, и статистика тут не поможет. Просто каждый должен смотреть шире и глубже и перестать обвинять других или случай. Кстати, связи больше познаются интуитивно, нежели мозгом.

Не отказывайте другим в косяках и ошибках, какими бы они милыми на вид не были. Каждый мог натворить что угодно. Уж в мыслях 100%. Кто-то возразит, что страдает очень много людей. Да, а сколько людей творит всякую хеRню? Посмотрите мегапопулярные каналы с трешвидео в тг или на других площадках. И поступки других по отношению к ним – просто инструмент судьбы. Как страдание – инструмент развития. Как уже писал, в процессе страдания человек задумывается, переосмысляет многие вещи и этим растет, это задача эволюции. Если не понимает без страдания, значит, будет страдать и поймет так.

Про отвечать злом на зло – вопрос спорный. Если хотят убить, считаю, что нужно этому помешать, хотя Иисус сделал в точности наоборот. Но опять же, если с вами все в порядке, вы вряд ли попадете в такую ситуацию. Животные тоже не нападают просто так. Ничего не происходит просто так. ИМХО. Не спрашивайте, почему болеют дети, это отдельная тема, раскрою в другом посте.

В ответе за свою жизнь всегда только сам человек, и выбор есть у каждого. Если мне будет предоставлен выбор, как это делали нацисты с пленными, убить или убьют меня, я выберу второе. Жизнь тут не кончается.

П.с. Можно поспорить в чате канала в Telegram.

@compastg Компас